Călin Georgescu i-a făcut plângere lui Nicușor Dan la CSM. Acuzații extrem de grave aduse președintelui

Plângerea depusă la Consiliul Superior al Magistraturii

Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale, a depus o petiție oficială la Consiliul Superior al Magistraturii, acuzându-l pe președintele României, Nicușor Dan, de ingerință în actul de justiție. Documentul a fost transmis pe 15 octombrie și vizează intervențiile publice ale șefului statului referitoare la dosarul în care Georgescu este judecat.

Motivul acțiunii împotriva președintelui

Plângerea vine după ce Nicușor Dan ar fi comentat public rechizitoriul întocmit de Parchetul General în dosarul ce îl privește pe Georgescu, dosar în care acesta este acuzat de complicitate la tentativă de acțiuni împotriva ordinii constituționale. Fostul candidat consideră că președintele a depășit limitele funcției și ar fi influențat opinia publică asupra unui proces în desfășurare.

Acuzații de presiune asupra magistraților

În petiție, Georgescu susține că declarațiile președintelui creează o presiune nejustificată asupra judecătorilor. El afirmă că exprimările publice ale lui Nicușor Dan induc ideea unei vinovății anticipate, contrar prezumției de nevinovăție și dreptului la un proces echitabil.

Impact asupra credibilității instituțiilor

Fostul candidat mai arată că intervențiile președintelui ar afecta imaginea instituțiilor statului și ar submina încrederea publicului în independența justiției. În plângere, acesta vorbește despre un „incident de integritate” care ar prejudicia atât populația, cât și CSM, garantul independenței sistemului judiciar.

Avocații acuză ingerință politică directă

Apărătorii lui Călin Georgescu susțin că afirmațiile președintelui reprezintă o ingerință gravă a politicului în activitatea instanțelor. Ei afirmă că astfel se pune sub semnul întrebării legalitatea și temeinicia soluțiilor care ar putea fi pronunțate în acest caz, ceea ce contravine principiilor unui stat democratic.

Depășirea limitelor constituționale

Conform documentului, Nicușor Dan ar fi depășit atribuțiile constituționale, interferând în mod direct în actul de justiție. Georgescu afirmă că acest lucru ar genera o presiune artificială asupra magistraților și ar alimenta percepția că factorul politic influențează deciziile judiciare.

CSM trebuie să decidă dacă va deschide o anchetă

Călin Georgescu solicită CSM să analizeze urgent situația și să ia măsuri pentru protejarea independenței justiției. Administrația Prezidențială nu a oferit încă un punct de vedere, iar Consiliul urmează să decidă dacă va iniția o investigație privind acuzațiile formulate de fostul candidat.